東証プライム上場企業グループ会社の電気業者です。

冷房が効かなくなったエアコンの修理をご依頼のお客様

案件番号
102-1469
お名前
N.T.様
ご住所
東京都立川市
ご依頼日
2020年7月3日
依頼の詳細

長年愛用しているエアコンの冷房が効かなくなったので修理を依頼

作業内容

エアコン点検、エアコンの取り外し、交換、撤去作業

アンケートの回答

Q1. 今回のご依頼内容を教えてください
冷房が効かなくなったエアコンの修理
Q2. 弊社を選んだ決め手は?
  • 価格
  • ホームページの印象
  • コールセンターの対応
  • 到着時間の速さ
  • サービス
  • 知人の紹介
  • 過去にご利用(リピーター)
Q3. コールセンタースタッフの対応は?(20点満点)
  • 非常に良い
  • 良い
  • 普通
  • 悪い
  • 非常に悪い

※得点の内訳:非常に良い(+20点)、良い(+10点)、普通(0点)、悪い(-10点)、非常に悪い(-20点)

Q. 上記で悪い、非常に悪いとお答えの方は、理由をお聞かせください。

Q4. 作業スタッフの印象・身だしなみは?(20点満点)
  • 非常に良い
  • 良い
  • 普通
  • 悪い
  • 非常に悪い

※得点の内訳:非常に良い(+20点)、良い(+10点)、普通(0点)、悪い(-10点)、非常に悪い(-20点)

Q. 上記で悪い、非常に悪いとお答えの方は、理由をお聞かせください。

Q5. 作業スタッフのサービスは?(20点満点)
  • 非常に良い
  • 良い
  • 普通
  • 悪い
  • 非常に悪い

※得点の内訳:非常に良い(+20点)、良い(+10点)、普通(0点)、悪い(-10点)、非常に悪い(-20点)

Q. 上記で悪い、非常に悪いとお答えの方は、理由をお聞かせください。

Q.6 具体的に教えてください(20点満点)
  • 訪問前の連絡があった
  • 到着時間に問題はなかった
  • 挨拶・コミュニケーションがあった
  • 作業前に内容の説明があった
  • 作業前に料金の説明があった
  • 説明がわかりやすかった
  • 作業が早かった・スムーズだった
  • 工事の出来栄え(仕上り)がよかった
  • 後片付けをきちんとした
  • 案内の金額に納得いくサービスだった

※得点の内訳:各項目につき2点

Q7. またご利用いただけますか?(10点満点)
  • 利用したい
  • 利用したくない
Q8. ご家族や友人・知人にご紹介いただけますか?(10点満点)
  • 利用したい
  • 利用したくない

上記の2問で"したくない"を選んだ方、具体的に教えてください。

  • 料金が高い
  • 到着時間が遅い
  • 説明不足
  • コールセンターの対応が悪い
  • 作業員の対応が悪い
  • その他「」

※得点の内訳:各項目につき-2点~-10点

Q9. サービスの良かった点、気になった点をお聞かせください
作業スタッフさんの対応が誠実で、納得のいく説明を受けました。
Q10. 最後にご感想をお聞かせください
古いエアコンの修理を依頼したところ、丁寧な点検と説明を受け新品に交換することにしました。

お役立ち記事

記事を探す

カテゴリから探す

ジャンルから探す

施工事例

街の修理屋さんのスタッフブログ

topに戻る